原標(biāo)題：以心聽樂（銳見）

前不久，俄羅斯指揮家瓦萊里·捷杰耶夫率領(lǐng)馬林斯基交響樂團(tuán)亮相上海，演奏馬勒交響曲全集，我連聽了5天。有一幕令我印象很深：在“馬勒九”的尾聲，指揮家的手放下之前接近1分鐘的時(shí)間里，無一記掌聲冒出，為整場音樂會畫上完美的句號。

作為一名在舞臺上度過大半生的鋼琴家，我見證了中國古典音樂生態(tài)近30年來深刻而動人的變遷。

常有人問我，古典音樂為何有如此多的“規(guī)矩”？著裝、安靜、鼓掌的時(shí)機(jī)……這些禮儀，目的絕非筑起一道高墻，將大眾拒于門外。恰恰相反，它們幫助我們穿越數(shù)百年時(shí)光，搭建與那些偉大靈魂對話的橋梁。

試想，當(dāng)一位演奏者指尖流淌出肖邦夜曲中那一縷月光般的憂傷時(shí)，一聲突兀的咳嗽或手機(jī)鈴響，便足以將這片精心營造的情感星空擊得粉碎。音樂，尤其是古典音樂，是極其精微的“時(shí)間的藝術(shù)”。它需要完整的時(shí)空，才能展開其全部的精神維度。樂章間的停頓，往往是作曲家埋下的深刻伏筆——比如貝多芬《命運(yùn)交響曲》第三樂章末尾，那令人窒息的漫長漸強(qiáng)，正是為了積蓄力量，向第四樂章的光明發(fā)起沖擊。此刻若掌聲響起，無異于在故事最高潮處合上了書本。這些禮儀，本質(zhì)上是對音樂作品生命的尊重，更是對藝術(shù)家與觀眾之間那份神圣契約的守護(hù)。

于我而言，這些規(guī)范絕非冰冷的教條。禮儀的核心是共情，而非束縛。我從不苛求絕對的靜默。冬日羽絨服的窸窣聲，難以抑制的輕聲咳嗽，孩童天真的呢喃——這些都是音樂廳里真實(shí)生命的溫度。有時(shí)，這些細(xì)微的聲響反讓音樂變得更加珍貴，因?yàn)樗C明了我們正共同經(jīng)歷一段不可復(fù)制的時(shí)光。最讓我感動的，莫過于觀眾被音樂直擊心靈的瞬間。記得有一次演奏《黃河協(xié)奏曲》，當(dāng)最后一個(gè)和弦落下，全場靜默了兩秒，隨后爆發(fā)出山呼海嘯般的掌聲與喝彩。那兩秒的沉默，比任何掌聲都更有力量，因?yàn)樗砹吮灰魳窂氐渍鞣蟮恼鸷撑c回味。我常說：“我寧愿要真誠的失態(tài)，也不要禮貌的冷漠?！?/p>

然而，有些行為確實(shí)會刺傷藝術(shù)家的心。那并非源自無知的打擾，而是出于對藝術(shù)與公共空間的漠視。例如，在演奏最柔弱的樂章時(shí)，肆無忌憚地舉著手機(jī)拍攝，刺眼的光亮與快門聲如同粗暴的闖入者；或是將音樂會當(dāng)作有背景音樂的社交場，全程高聲談笑。最令人無法容忍的，或許是那種“精致的利己”——為了彰顯自己“懂行”，故意突兀地拍手，這種表演性的掌聲褻瀆了音樂。行為背后，缺失的是對藝術(shù)、對他人最基本的一份尊重。

回望這些年中國古典音樂聽眾的成長之路，我滿懷希望。越來越多的年輕人，會提前聆聽作品、閱讀背景，帶著理解走進(jìn)音樂廳。他們的眼神里，有好奇，有渴望，更有一種日漸成熟的專注力。這是一種從“聽熱鬧”到“聽門道”，再到“聽內(nèi)心”的巨大跨越。

禮儀的最終目的，是通向自由——讓我們從日常的紛擾中抽離，獲得一個(gè)純粹而深沉的靈魂共鳴空間。所以，親愛的觀眾，當(dāng)你再走進(jìn)音樂廳時(shí)，不必因“規(guī)矩”而緊張。請將手機(jī)靜音，舒適地坐好，然后，只需敞開心扉。讓規(guī)則內(nèi)化為一種自然的習(xí)慣，讓外在的安靜引領(lǐng)你內(nèi)在的聆聽。

因?yàn)?，最美的掌聲，并不總在曲終。它常常在音樂流淌時(shí)，在怦然心動中無聲地響起，并永遠(yuǎn)回響。

（作者為鋼琴家）